viernes, 30 de octubre de 2009

En la librería Regia


Fotografías tomadas por Andrea Quintero
©LAQODESIGN all rights reserved.




Si deseas darte un atracón de libros, una buena opción es la librería Regia, ubicada en Donceles 48, a unas tres o cuatro calles del Zócalo.

Las librerías de viejo tienen un descuento permanente del 10 %, y puedes apartar los libros que desees con un 10 % del total de la compra. Algunas te los guardan 15 días, pero casi todas las del Centro te dan un mes de plazo.

Conozco todas las librerías de viejo de Donceles, pero algún día espero conocer todas las de mi país.


¿Cuál fotografía te gusta más?


Fotografía 1, de Richard Learoyd




Fotografía 2, de Janaína Tschäpe



Fotografía 3, de Mickalene Thomas


Estas cuatro fotografías forman parte de la exposición "Dress Codes", inaugurada a principios de octubre de este año en la galería del International Center of Photography, en Nueva York. Dicha exposición tiene como propósito mostrar el papel de la vestimenta en fotografía y videos recientes.


En palabras de Óscar Wilde, "la historia del vestido sería la historia de las mentes, ya que el vestido expresa una idea moral, pues simboliza el intelecto y el temperamento de una nación".


Me atrajo esta exposición por lo que representa, de modo que les pedí a mis amigos que me dijeran cuál de estas cuatro fotografías les gustaba más y por qué.


A continuación presento las variadas respuestas de los que amablemente atendieron a mi petición. Me gustaron mucho sus puntos de vista, pues han enriquecido no sólo mi visión de esas fotografías, sino mi conocimiento sobre ellos como personas.


A fin de que para todos fuera más sencillo ubicarlas, cada fotografía lleva un número. Coloco las respuestas en el orden en que las fui recibiendo por correo.



ANDREA QUINTERO
Respondiendo a tu pregunta, la que más me gusta es la número 4, el surrealismo en la foto me hace recordar las pinturas de Magritte que figuran un sueño o tal vez una pesadilla que de igual manera quieren decir de forma abstracta lo que permanece escondido en el subconsciente de uno mismo. Me parece a veces el miedo a uno mismo, el miedo a descubrir nuestra propia identidad y al figurar la imagen así sin rostro, uno se puede perder entre los demás, aunque también opuesto a esta idea me parece una búsqueda de identidad personal, siendo el objeto que representa la cabeza lo que somos o lo que queremos ser... También, ya hablando en un concepto más visual que mental, pareciera que la cabeza trata de mimetizarce con el resto del cuerpo y lo que vemos en la fotografía es el proceso en el que se busca esa unidad para luego desaparecer y crear una forma nueva e irreconocible.


JAVIER ROSAS
La foto 3, porque aparte de reflejar la belleza de la raza negra que es constantemente pisoteada, marca todo lo salvaje que puede ser con la gran varidad de diseños en forma de manchas de los cojines, manchas que normalmte la naturaleza pone en el reino animal.


ISMAEL

la foto 4
me parece totalmente surreal
llena de intriga
drama
y a la vez romántica
el romance de lo que puede ser sin tener la certeza de que será
el misterio de la vida
la fuerza de la duda razona
la sorpresa
en una la palabra
VIDA


YUNUEN SG
A mi me gusta más la No. 1. Porque en general me gusta ver mucho retratos de mujeres, sobre todo mujeres conocidas, me gusta saber algo de su historia y tratar de verla reflejada en sus caras, me gusta ver la capacidad del fotógrafo de hacer algo conmovedor con los rostros y relacionar la época, el fotógrafo y la modelo. En este caso me gustó el corte de pelo, el vestido rojo vintage (según yo). Y no sé por qué me recordó un retrato pintado (tal vez la pose de las manos y la mirada), me imaginé cómo sería esta modelo retratada por Modigliani en el siglo pasado, y bueno, con estos cortes de pelo y vestidos antiguos siempre termino acordándome de París. En general me gusta esta estética. Tambíen me recordó que me gustaría poder hacer retratos.


MARIGELA ZORZANO
La fotografía que llamó mi atención fue la No. 2, ¿por qué? pues parece que es una mujer en espera de algo... viendo hacia fuera de su entorno y lo más significativo es que el "collar" elaborado con globos, ¡mismos que parecen condones!


YANELA CARPENTER
Para responder a tu pregunta te diré que la foto No. 4 me impresionó. No sé si me impresionó bien o mal. Simplemente no entiendo la foto y a lo mejor es que estoy tratando de encontrar algún significado que a lo mejor no lo tiene... ya ves, cuando uno trata de querer poner algún significado que no hay.
¿Es simplemente una mujer con el capuchón en la cabeza...? ¿O tiene algún significado más hondo? No sé, pero es la foto a la que regresé varias veces a revisar para ver si sacaba algún significado.


OLGA TORRES
Respecto a las fotos, te diré que, aunque yo no soy muy visual, me gustó la primera. La chica parece estar muy triste, su mirada refleja desesperanza. Pareciera ser que el hecho de vestirse de rojo representa una lucha entre la profunda tristeza de su alma y la esperanza de vencerla.


LETY GODDARD
Espero no te ofendas, pero para serte muy sincera no me gusta ninguna, LOL.


MARTHA ZURCHER

A mí me gustó más la primera foto (la mujer con el vestido rojo). Su expresión me hace imaginar que ha de estar pensando en cosas de su pasado, las cuales ella quisiera cambiar. También el color rojo hace la foto más interesante. Esa foto hizo que me interesara lo que la mujer tenía en su mente en ese momento.
Las otras fotos no me gustaron para nada. No me interesó saber nada de las personas en esas fotos.


ROXANA SÁNCHEZ
Definitavemente la foto que más me gustó es la dos porque me evoca una mañana llena de recuerdos, ilusiones y amor después de hacer el amor.... como quien suspira al ver los árboles pensando en el ser amado. Y porque la modelo está viendo hacia una puerta abierta llena de posibilidades. Yo creo que eso es AMAR.





Fotografía 4, de Thorsten Brinkmann


domingo, 25 de octubre de 2009

Algo sobre La punta de la lengua, de Álex Grijelmo


Soy miope, por tanto puedo ver de cerca pero no de lejos. Digo esto porque de noche, antes de dormirme, leo un rato pero ya sin mis lentes de contacto. Y veo bien, puede que mejor que con los lentes, pero me canso pronto, de modo que elijo lecturas cortas, como minificción o artículos breves. Ahora estoy leyendo La punta de la lengua, de Álex Grijelmo, libro que me va muy bien pues puedo leer varias entradas de un capítulo cada noche.

Hace unos minutos, cuando escribía el título de esta entrada del blog, pensé que bien podría titularse La puta de la lengua (espero que no me censuren), aunque sé que no soy para nada original, ya que inconscientemente quienes me dieron esta idea fueron Marcial, Quevedo y Octavio Paz. Es curioso cómo se dan las asociaciones, pues, como señalé, llevo varias noches leyendo el libro y jamás, hasta ahora que lo escribí, se me había ocurrido esa ligera (aunque significativa) variante del título.

El libro me está gustando y divirtiendo mucho porque defiende el buen uso del español, el respeto a nuestra lengua y lo hace con gracia e ingenio. Según Álex Grijelmo, no sólo los locutores, los periodistas y los políticos atentan contra el idioma, sino también la mismísima Real Academia de la Lengua, y ofrece numerosos ejemplos de ello.

En una nota al pie, el autor nos explica que su nombre no es una gringada ni se llama así porque venere el inglés. He aquí la nota:

A veces me preguntan cómo es posible que, atacando como ataco los anglicismos, me haga llamar Álex. No quisiera dar la sensación de que ataco los anglicismos —digo "fútbol" continuamente—, sino sólo aquellos que reducen nuestros matices, nuestro léxico, nuestra independencia mental. Y me llamaron Álex de pequeño: en eso quedó mi nombre real (a diferencia del oficial, que es Alejandro); y que no procede del inglés como mucha gente cree en un rapto de la colonización mental que sufrimos todos, sino del griego. Lo escribo acentuado porque así debe hacerse en español, como sucede, por ejemplo, con Félix. Es el hipocorístico que me ha caído en suerte. Le tengo cariño, tanto tiempo juntos...

El libro está dividido en 12 capítulos, muchos de ellos con títulos muy sugerentes:

Administrativismos
Politiquismos
Perioditismos
Medicanismos
Avionismos
Cancionismos
Clonaciones
Diccionario de palabras moribundas

Creo que todo amante del español debe leerlo para saber cuántas barbaridades dice porque se le han "pegado" de aquí o de allá. Quizá algunos de los perioditismos o politiquismos no nos suenen mucho a nosotros los mexicanos, porque se trata más bien de españolismos, pero la mayor parte del libro se puede aplicar bien a Hispanoamérica.

Hoy recibí un correo (un E-mail) con varios dichos del Quijote, lo cual me recordó la siguiente entrada del capítulo 3 (Perioditismos) y que con gusto transcribo aquí:


DEL QUE SU (CUYO)

Las pérdidas que sufre nuestro idioma en estos tiempos han alcanzado a un adjetivo relativo ilustre, que va desapareciendo de nuestro lenguaje pese a su belleza y funcionalidad: cuyo.

Se trata de un vocablo que muestra en quien lo usa una buena coordinación mental y un armazón sintáctico eficazmente construido. Algo de eso debió de faltarles a quienes escribieron estas frases (tomadas de la prensa): "Sufrió un accidente del que se desconocen sus causas", "la policía libera a dos ancianas de una residencia clandestina donde el dueño las maltrataba", "un incendio forestal del que se investiga su origen", "se le pagó un talón, destinado a terceras personas, de las que no puede decir el nombre".

Todas estas frases adquirirían mayor elegancia —y concisión— escritas con "cuyo": "Sufrió un accidente cuyas causas se desconocen", "la policía libera a dos ancianas de una residencia clandestina cuyo dueño las maltrataba", "un incendio forestal cuyo origen se investiga", "se le pagó un talón, destinado a terceras personas cuyos nombres no puede decir".

Si Cervantes hubiera sido periodista hoy en día, tal vez habría empezado el Quijote así: "En un lugar de La Mancha del que no me quiero acordar del nombre...".

Grijelmo Alex, La punta de la lengua, Ed. Santillana, pp. 58-59.


sábado, 24 de octubre de 2009

Cuento de nunca acabar


Triste, confuso y penoso

salí de mi casa un día

y en el camino encontré

un papel que así decía:

"Triste, confuso y penoso...".


Tomado del libro Palabrerías: Retahílas, trabalenguas, colmos y otros juegos de palabras, compilación Eufemia Hernández, Alfaguara infantil.

viernes, 23 de octubre de 2009

¿QUÉ ESTÁS LEYENDO?


Gracias al blog Moleskine literario, acabo de enterarme de que en YouTube están subiendo videos en que se le pregunta "¿Qué estás leyendo?" a gente famosa y no famosa. La idea, que me parece grandiosa y muy loable, es una iniciativa del Ministerio de Cultura del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Les pongo el link por si desean saber qué es lo que están leyendo actualmente los argentinos, o para ver si se les antoja leer alguno de los libros comentados.




Como mencionaba ayer, acabo de terminar la trilogía Millennium, de Stieg Larsson. Incluyo también el siguiente link, porque allí el entrevistado dice que acaba de leer Los hombres que no amaban a las mujeres y no recomienda su lectura. Si bien yo disfruté mucho esta saga (particularmente los dos primeros volúmenes), respeto y me interesan mucho las opiniones contrarias a las mías. Y a propósito, ¿tú qué estás leyendo?




jueves, 22 de octubre de 2009

La reina en el palacio de las corrientes de aire, de Stieg Larsson



Hoy terminé de leer La reina en el palacio de las corrientes de aire y sigo sin saber por qué se titula así este último volumen de la trilogía Millennium, de Stieg Larsson. ¿Será tal vez por Gibraltar? Me gustaría poder comentarlo con alguien.

Disfruté mucho la trilogía y me queda un sabor similar, aunque no tan intenso, al que tuve cuando, hace ya bastantes años, terminé de leer El conde de Montecristo, de Alejandro Dumas.

Espero comer algún día una Billys Pan Pizza, el alimento predilecto de Lisbeth Salander.

martes, 20 de octubre de 2009

Cinco portadas más









¿Cuál libro elegirías? 2










Sólo pude subir cinco imágenes en el anterior, así que aquí van otras cinco.

¿Cuál libro elegirían?









La portada de un libro es como la fachada de una casa: puede atraernos o ahuyentarnos o, simplemente, provocarnos indiferencia.
Si no tenemos un referente previo sobre un libro, son el título y la cubierta lo que nos seduce, lo que nos mueve a tomarlo y hojearlo, o justamente lo contrario.
Hoy visité una página de bookcovers y tengo una serie de imágenes de portadas de libros de autores desconocidos para mí y espero que también para ustedes, porque me gustaría saber cuál elegirían, guiándose únicamente por la "fachada".
Supongo que antiguamente todos los libros eran más o menos iguales, con su pasta dura forrada de piel y el título y el nombre del autor grabados en color dorado o negro. Variaba tal vez el color y la calidad de la piel y la forma en que ésta cubría al libro. Hoy, en cambio, la portada de un libro implica todo un reto para el diseñador, pues no sólo debe hablarnos del contenido sino cautivar al probable lector. Hay toda una industria alrededor del libro y sobrevive la que más venda. Claro que hay obras clásicas que siempre se venderán. El Quijote, El principito, El conde de Montecristo son y seguirán siendo grandes bestsellers. Pero anualmente se publican aproximadamente ciento cincuenta mil nuevos títulos y es obvio que las editoriales ponen todo su empeño en que se vendan.
En fin, todo este rollo para presentarles algunas de esas portadas o cubiertas a fin de que elijan sus predilectas. Para bien o para mal, la página de donde las tomé está en inglés y todos los títulos lo están igualmente. Pero por ahora el título importa poco (ya lo retomaré en otra entrada, pues creo que es más importante aun que la cubierta).

lunes, 19 de octubre de 2009

Jonathan Wolstenholme




No sé si sea obvio, pero todo lo que tiene que ver con libros me fascina. Hace tiempo descubrí casualmente (ya no recuerdo cómo) las acuarelas de Jonathan Wolstenholme con los libros como tema. Hoy le pedí a Andrea, mi hija, que me explicara cómo "bajar" algunas imágenes de dichas acuarelas y me sorprendió mucho que ella no las conociera. Quedó encantada, por supuesto. Yo había imaginado que todo mundo las conocía. Es por ello que quiero compartir algunas con ustedes. Si tuviera dinero (de sobra), compraría una de estas acuarelas (la más barata cuesta mil ochocientos euros). Por ahora me basta con las imágenes tomadas de Internet.

Todo lo que sé sobre Wolstenholme es que nació en Londres en 1950, que estudió en el Croydon Art College, que está casado y tiene dos hijos, que ha expuesto su obra en Londres, Nueva York y Tanglewood (cerca de Boston), y que también trabaja como ilustrador de
revistas y periódicos.

jueves, 15 de octubre de 2009

Feria del Libro en el Zócalo


La feria del libro en el Zócalo se suspendió hoy jueves debido a la marcha de Luz y Fuerza. Las editoriales que participan tuvieron que quitar todos los puestos la tarde del miércoles y aún no sabían cuándo podrían ubicarse de nuevo.
Se supone que la feria iba a durar hasta el domingo 18, razón por la cual tal vez se prolongue unos días. Sea como sea, les recomiendo que vayan. Hay bastante material de editoriales independientes y diversas ofertas y novedades. Ignoro si reprogramarán las pláticas y presentaciones de libros que tendrían lugar este jueves.

miércoles, 7 de octubre de 2009

La chica que soñaba con un cerillo y un galón de gasolina, de Stieg Larsson


La imagen de la portada del libro la tomé de Internet y corresponde a la edición española, de ahí las ligeras variantes en el título.


Esta segunda parte de la trilogía Millennium, de Stieg Larsson, también me atrapó irremediablemente. Ahora sé por qué la chica soñaba con un cerillo y un galón de gasolina. Asimismo, ahora puedo responder a las preguntas que me hacía cuando terminé de leer Los hombres que no amaban a las mujeres, a saber: ¿Quién es Lisbeth Salander? ¿Qué hay en su pasado? ¿Por qué es tan huraña y reacia a hablar de sí misma? También ahora queda totalmente claro el título de la primera novela.

No creo que Millennium pueda clasificarse como una obra maestra de la literatura, en principio porque lo que hoy nos asombra de Salander, de aquí a veinte o cincuenta años se verá envejecido y superado. Es decir, la trama es fascinante e impredecible y Lisbeth Salander un personaje memorable. Sin embargo, ¿se convertirá Salander en un prototipo como lo es Lolita, por ejemplo? Planteado de otra manera, una vez resuelto el enigma que nos mantiene enganchados a la novela, lo que nos ha dado la novela es tan gratificante como para volver a leerla?

En concreto, lo que no puedo explicarme es qué hace inmortal a una obra literaria. Por lo pronto me basta con decir que he gozado plenamente con la lectura de las dos novelas y casi puedo afirmar que sucederá lo mismo con la tercera. Por lo mismo, me gustaría que Salander sobreviviera a la prueba del tiempo. Su historia es terrible y ella sobrevive gracias a una inteligencia y a una valentía sin fisuras, pero el arma "tecnológica" con que cuenta ¿mantendrá su hechizo a fines del siglo XXI?

En fin, una vez resuelto el caso Salander, ¿es ella La reina en el palacio de las corrientes de aire. ¿Por qué reina y por qué palacio de las corrientes de aire?

jueves, 1 de octubre de 2009

Escritores contra escritores, de Albert Angelo


Albert Angelo recopila en este libro numerosas "perlas (ensangrentadas)", como las llama Jordi Costa en un prólogo cuyo título, "La puñalada como una de las Bellas Artes", hace honor al memorable ensayo de Thomas de Quincey, Del asesinato considerado como una de las bellas artes.

No sé si los escritores incluidos en este libro hayan gozado destrozando (con palabras) a otros escritores, pero es muy interesante conocer sus opiniones. Al menos yo nunca imaginé que Mark Twain o Vladimir Nabokov arremetieran con tanta saña contra Orgullo y prejuicio, de Jane Austen, novela que, a mi juicio, es grandiosa.

A continuación transcribo tres "puñaladas" que me parecieron bastante sensatas:



PAULO COELHO (e Isabel Allende)

La prosa de Coelho, también en lo que respecta a riqueza léxica, de vocabulario, es pobre. ¿Cuáles son sus méritos? Los mismos de Isabel Allende. Vende libros.

ROBERTO BOLAÑO



LUCÍA ETXEBARRÍA


Quienes los escriben son los que precisamente más ayuda necesitan. Lucía Etxebarría, por ejemplo. Un ser desamparado que quiere hacer el bien y ayudarnos a capear los problemas. Pero a veces los que quieren hacer el bien terminan por hacer involuntariamente mucho daño.


ENRIQUE VILA-MATAS
(hablando sobre los libros de autoayuda)




LA GENERACIÓN BEAT

Si todos los miembros (de la beat generation) hubieran nacido en Mauritania nadie los conocería —afortunadamente—, pero la capacidad de Estados Unidos para fabricar mitos con las materias más deleznables y la estupidez generalizada de los europeos han hecho posible estos ídolos de pacotilla.

JUAN LUIS PANERO